从阿森纳的进步看英超角球:内旋外旋谁更厉害?

体坛周报全媒体记者 闫羽

过去3场各项赛事比赛,阿森纳通过角球取得破门4次,一度引来好奇者的疑问:本赛季前34个角球都一无所获,突然开窍的枪手到底找到了什么新秘诀?就此有人分析,除了优化抢点层次以及跑位布置之外,还有很重要的一点就是增加了由右脚将史密斯·罗在左侧主罚的内旋角球,而联赛杯对利兹,英超对维拉,阿森纳都曾以此套路斩获进球。

那么,是不是可以说内旋的角球主罚方式比外旋更好呢?这是个颇有意思的话题。从过往的统计数字来看,内旋角球确实有“更容易导致进球”的可能性,但与此同时,外旋角球似乎又能带来更多的进攻机会。

内旋更接近球门

有一点是可以肯定的,那就是内旋角球确实受到不少人的推崇。4年之前,英国《泰晤士报》甚至曾经撰文一篇,专门解读“为什么传向近点的内旋球是完美角球”。而根据数据分析公司StatsBomb的统计,自2019-20赛季以来,在欧洲五大联赛之中,内旋角球所带来的射门要比外旋角球引发的射门更有威胁,前者有10.8%导致了破门,而后者的数据只有6.5%。

至于内旋角球为什么“更厉害”,前北爱尔兰边锋、主罚弧线定位球的高手克里斯·布伦特表示:“如果你有一群大个子,并想把皮球顶进去,那么肯定是让他们距离球门越近越好。而如果是外旋的脚法,那皮球就会距离门线越来越远。”对此前布莱克本中场彼得森也表示赞同,这位前挪威国脚在主罚角球方面同样颇有心得。他解释道:“内旋角球的话,弧线是飞往球门的,如果没有人能够碰到球,它也照样有可能飞进球网。当然直接瞄准球门有点风险大利润小的意思,但球更接近门线了,只要有人碰到它,那机会就不容易错过,又或者会造成某人的失误。”

依照两位前英超球员的说法,进攻选手通常都是更喜欢更靠近球门的射门机会,所以内旋角球很受欢迎。那么防守一方呢?作为竞技网的门将分析员,前美国门将皮兹德洛夫斯基则表示自己更痛恨内旋角球,“因为不仅皮球会迎面而来,你还得面对一大群人同样向你扑来。在这种情况下,狭小的区域里什么事都有可能发生。”

既然主罚者和门将都认为内旋角球更有威胁,这种主罚方式似乎也应该得到更广泛的应用。眼前已经有了阿森纳的案例,而在英超也确实有一些对内旋角球情有独钟的队伍,比如伯恩利。根据竞技网的统计,该队本赛季43次角球就有42次是内旋,剩下1次是没有弧线的“直线角球”。他们的套路主要是让中场麦克尼尔以及韦斯特伍德“逆足”将球送入禁区,接着便由塔尔科夫斯基和本·米两个头球高手去直接攻击对手。

外旋易破解防守?

除伯恩利之外,切尔西、布伦特福德、利兹联、维拉、曼城和诺维奇等队也都是内旋角球明显居多,然而从球队数量上来说,英超的“内旋派”却并不比以外旋角球为主的队伍多太多,优势可以说相当微弱。而且很有意思的是,本赛季英超通过角球进攻破门次数最多的球队利物浦(5球),他们可是绝对以外旋为主,右侧交给右后卫亚历山大-阿诺德,左侧角球则有左后卫罗伯逊和齐米卡斯。

这数据有点奇妙对不对?事实上上周末英超第9轮由角球引发的6次破门,其中有4个都是来自外旋的主罚方式,比内旋显得更有威力。而同样是依据StatsBomb对欧洲五大联赛的统计,外旋角球其实远比内旋角球更容易“抵达目的地”:前者有42%找到了主罚者的队友,而后者的数据只有30%。然后相应的,外旋角球所带来的射门也要比内旋多一些,前者有20.9%的几率,而后者为18.6%。

英超球队内旋(红色),外旋(黄色)和直线角球(白色)比例

文章版权声明:除非注明,否则均为三昇体育投注网址|官网首页原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

相关阅读